Kebijakan Hukum Untuk Narkoba di Amerika Serikat

Kebijakan Hukum Untuk Narkoba di Amerika Serikat

Kebijakan Hukum Untuk Narkoba di Amerika Serikat – Kebijakan obat memberi tahu kita semua tentang klasifikasi narkoba dan semua praktik ilegalnya, hukuman, aspek pengobatan, dan layanan rehabilitasinya.

Kita juga dapat mengatakan bahwa kebijakan narkoba terdiri dari hukuman perdata untuk penggunaan narkoba, pencegahannya, dan layanan rehabilitasi.

Sekarang kembali ke sejarah, zat terlarang seperti Opium, morfin, kokain, dan lain-lain adalah legal dan populer digunakan dalam Perang Saudara Amerika hingga akhir abad kesembilan belas.

Ruang lingkup kewenangan kongres dijelaskan secara jelas melalui review konstitusi yudikatif.

James Madison, yang dikenal sebagai “Bapak Konstitusi,” memberi tahu negara bagian tentang kekuatan mereka yang sangat besar dan tak terbatas terkait dengan kebijakan narkoba.

Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa kekuasaan pemerintah federal tidak banyak dan terbatas.

Kokain juga digunakan dalam banyak minuman ringan dan anggur dan untuk beberapa tujuan pengobatan.

Bahkan dibandingkan dengan epidemi retak tahun 1980-an, para ahli percaya bahwa krisis opiat sejauh ini adalah masalah narkoba terburuk kita.

Di Amerika Serikat, masalahnya melampaui opiat, rencana ideal untuk mengendalikannya harus dipikirkan.

Federal Drug Policy menangani pengembangan kampanye yang dimaksudkan untuk kesadaran dan penghambatan narkoba sehubungan dengan perdagangan dan pengendalian pasar narkoba asing.

Persepsi Federal tentang Ketergantungan dan Kebijakan Narkoba

Ada denda khusus yang diterapkan pada zat tertentu.

Pengguna narkoba yang lebih ringan, seperti ganja, dihukum lebih ringan, sedangkan mereka yang menggunakan narkoba yang lebih keras menghadapi hukuman yang lebih berat.

Kebijakan narkoba harus dinyatakan dengan jelas sehingga pelanggar tidak memiliki alasan untuk ketidaktahuan.

Di California, misalnya, memiliki kurang dari 28,5 gram ganja untuk penggunaan pribadi membawa hukuman maksimum hanya denda $100 dan tidak ada waktu penjara.

Namun, kepemilikan heroin dalam jumlah berapa pun dapat dianggap sebagai kejahatan kejahatan di negara bagian menurut kebijakan narkoba negara bagian.

Kebijakan obat federal juga terdiri dari penciptaan atau pengembangan kampanye kesadaran, penghambatan perdagangan narkoba, dan juga mengembangkan aturan dan kebijakan yang akan mengendalikan pasar obat asing.

Kebijakan Obat yang Ditingkatkan

Kebijakan obat yang ditingkatkan juga mempertimbangkan kebutuhan vital untuk merawat pecandu.

Namun, 2,6 juta orang dirawat karena masalah penyalahgunaan zat, sementara sejumlah besar 23,5 juta orang masih menunggu pengobatan untuk zat pada tahun 2009.

Kebijakan narkoba baru-baru ini bermaksud untuk meningkatkan jumlah orang yang mencari perawatan dengan menciptakan lebih banyak ketersediaan layanan pengobatan bagi mereka yang menyalahgunakan alkohol dan pecandu di seluruh negeri.

Seperti yang telah dikemukakan sebelumnya, beberapa tindakan kebijakan narkoba, legalisasi dan dekriminalisasi sudah mulai membanjiri sistem peradilan pidana AS.

Tidak boleh hilang ingatan bahwa di sebagian besar negara bagian, kebijakan terkait ganja ini telah menghasilkan lebih sedikit. kesempatan penangkapan.

Contoh yang baik adalah Washington, di mana kasus pelanggaran ringan untuk kepemilikan mariyuana turun agak tiba-tiba dalam satu tahun penuh pertama setelah legalisasi obat dalam jumlah terbatas, dari 5.531 pada tahun 2012 menjadi hanya 120 pada tahun 2013.

Kebijakan obat tidak dibuat untuk merugikan pelanggar tetapi diciptakan untuk koreksi penghambatan penyalahgunaan Narkoba.

Ada kampanye yang diselenggarakan untuk membangkitkan kekhawatiran tentang perdagangan narkoba dan pengembangan pasar narkoba yang merupakan prioritas utama,

juga membersihkan diri dari stigma yang terkait dengan penyalahgunaan dan kecanduan narkoba dan alkohol adalah salah satu tujuan penting lainnya yang diperkenalkan oleh kebijakan narkoba.

Hukum Paling Sering Dilanggar di Amerika Serikat

Hukum Paling Sering Dilanggar di Amerika Serikat

Hukum Paling Sering Dilanggar di Amerika Serikat – Seperti pepatah lama, “aturan dimaksudkan untuk dilanggar,” tetapi hukum mana yang paling sering dilanggar oleh orang Amerika?

Di bawah ini, kita melihat lima undang-undang yang paling sering dilanggar di Amerika.

1. Mengebut – Tidak mengherankan jika ngebut adalah salah satu hukum yang paling sering dilanggar.

Faktanya, sekitar 112.000 orang mendapatkan tilang setiap hari!

Salah satu alasan terbesar polisi menargetkan pengebut adalah karena ngebut adalah salah satu penyebab utama kecelakaan dan cedera di jalan kita.

Berangkat ke tujuan Anda sedikit lebih awal sehingga Anda tidak perlu terlalu mempercepat perjalanan Anda.

2. Permainan Poker Rumah – Banyak orang memiliki teman mereka lebih dari sekali atau dua kali sebulan untuk bermain kartu dan mencoba memenangkan sedikit uang dari teman-teman mereka.

Orang sering berlatih di kasino online untuk memastikan mereka berada dalam performa puncak untuk permainan Anda dengan teman-teman Anda.

Permainan pribadi ini tidak benar-benar merugikan siapa pun, tetapi sebenarnya ilegal di banyak negara bagian.

Jika Anda ingin bermain, Anda lebih baik bermain jack atau video poker online yang lebih baik karena itu sebenarnya legal.

Anda masih dapat bermain dari kenyamanan rumah Anda sendiri dan Anda mungkin merasa lebih mudah bermain dengan orang asing daripada dengan teman Anda.

Bermain online akan membantu Anda meningkatkan permainan Anda juga, memberi Anda peluang menang yang lebih baik saat bermain di kasino.

Dengan mengingat hal itu, mungkin Anda tertarik untuk memeriksa game Agen pkv untuk mengasah keterampilan Anda lebih jauh.

Untungnya, Anda tidak benar-benar melanggar hukum jika Anda mengatur permainan poker di tempat tinggal pribadi Anda di Minnesota kecuali Anda mengenakan biaya masuk atau keuntungan tuan rumah di luar kemenangan alami dalam game mereka.

Yang mengatakan, jika Anda melintasi perbatasan ke Wisconsin, semua bentuk permainan poker di rumah sebenarnya ilegal.

Karena alasan itu, sebagian besar warga Wisconsin memilih untuk bermain poker online di tempat yang dianggap legal.

3. Mengemudi Tanpa Sabuk Pengaman – 33 negara bagian saat ini memiliki apa yang dikenal sebagai “undang-undang sabuk pengaman utama”,

yang berarti seorang petugas dapat berhenti dan menilang pengemudi karena tidak mengenakan sabuk pengaman mereka bahkan jika itu adalah satu-satunya pelanggaran yang diamati oleh petugas.

Seperti yang Anda duga, Minnesota adalah salah satu dari 33 negara bagian dengan undang-undang sabuk pengaman utama.

Jadi pastikan untuk memasang sabuk pengaman setiap kali Anda berada di belakang kemudi.

Ini tidak hanya dapat mencegah Anda menepi, tetapi juga dapat membantu Anda tetap aman jika terjadi kecelakaan.

4. Penggunaan Telepon Saat Mengemudi – 12 negara bagian saat ini melarang penggunaan ponsel saat mengemudi kecuali pengemudi memiliki perangkat handsfree.

Minnesota bukan salah satu dari 12 itu, tetapi negara bagian melarang pengemudi pemula berbicara di telepon saat mengemudi.

Pengemudi di bawah usia 18 tahun tidak diperbolehkan menggunakan ponsel mereka saat mengemudi, dan hal yang sama berlaku untuk pengemudi komersial dan pengemudi bus sekolah.

Meskipun pengendara dewasa dapat berbicara di ponsel mereka saat mengemudi, negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang melarang mengirim pesan teks, email, atau menjelajahi web saat mengemudi.

5. Minum di Bawah Umur – Sebuah survei baru-baru ini menemukan bahwa 35 persen siswa sekolah menengah telah mengonsumsi alkohol dalam 30 hari terakhir, dan persentase itu hanya meningkat ketika anak-anak pergi ke perguruan tinggi.

Beberapa berpendapat bahwa anak-anak harus secara legal dapat minum setelah mereka berusia 18 tahun, bagaimanapun, itu adalah usia di mana mereka dapat memilih atau mendaftar di tentara, tetapi banyak insentif pajak federal diberikan kepada negara bagian yang mempertahankan usia legal pada 21 tahun.

Karena itu, negara AS tidak terburu-buru untuk menurunkan usia legal untuk minum.

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 2

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 2

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 2 – Berikut ini adalah 8 cara bagaimana sistem hukum di Amerika Serikat tidak berpihak pada orang-orang miskin yang ada di sana di bagian 2.

5. Pengusiran Berbasis Kekayaan yang Melarang Perumahan Berpenghasilan Rendah

Dalam versi yang sangat kejam dari efek NIMBY (Not In My Back Yard), kota-kota kecil di Arkansas dan di tempat lain melarang keberadaan rumah di dalam batas kota yang bernilai kurang dari jumlah uang yang sewenang-wenang (kadang-kadang $25.000, $15.000, atau bahkan $7.500).

Tata cara ini tidak ada hubungannya dengan kesehatan atau keselamatan publik, tetapi merupakan upaya terselubung untuk mengusir orang-orang yang mengalami kemiskinan dari tempat penampungan sederhana yang mereka miliki.

Undang-undang diskriminatif yang melarang rumah produksi dapat mengakibatkan individu yang sudah terbebani menjadi tunawisma begitu mereka kehilangan satu-satunya perumahan yang tersedia bagi mereka.

Peraturan untuk memastikan bahwa rumah memiliki air minum, pembuangan limbah yang aman, listrik, dan panas yang berfungsi masuk akal.

Peraturan yang menggunakan uang sebagai proxy untuk kebutuhan ini hanyalah bentuk lain dari diskriminasi berbasis kekayaan.

6. Penyalahgunaan

Ketika sistem peradilan kita semakin diprivatisasi, perusahaan percobaan swasta telah menjadi salah satu penyebab utama pelanggaran hak konstitusional.

Jumlah orang dalam masa percobaan atau pembebasan bersyarat sekarang lebih tinggi dari sebelumnya, dan ratusan ribu orang melapor ke perusahaan percobaan swasta.

County memberhentikan petugas masa percobaan publik mereka dan memungkinkan perusahaan swasta untuk mendapatkan keuntungan dari warga.

Terlalu sering, perusahaan-perusahaan swasta ini tidak menyediakan layanan rehabilitasi yang dibutuhkan seperti membantu mencarikan pekerjaan atau perumahan dan sebaliknya mereka mengancam para pelaku percobaan dengan penjara untuk memeras “biaya masa percobaan” yang terlalu tinggi.

Praktik-praktik seperti itu mengacaukan perumahan, pekerjaan, dan hubungan keluarga, dan mengakibatkan ribuan orang masuk penjara hanya karena mereka terlalu miskin untuk membayar perusahaan swasta.

Diskriminasi berbasis kekayaan seperti itu tidak memiliki tempat dalam sistem peradilan kita.

7. Tiket Lapas Debitur

Di seluruh negeri, ribuan orang secara inkonstitusional dipenjara hanya karena menjadi miskin.

Negara menumpuk denda dan biaya, bahkan ketika jelas bahwa orang tersebut terlalu miskin untuk membayar.

Mahkamah Agung telah berulang kali menyatakan bahwa seseorang tidak dapat dihukum karena miskin.

Jika seseorang benar-benar tidak dapat membayar utang kepada negara, maka negara harus mencari solusi alternatif, seperti pengabdian masyarakat, rencana pembayaran, atau pengurangan denda itu sendiri.

Namun demikian, banyak negara bagian mengabaikan preseden konstitusional yang sudah berlangsung lama dan memenjarakan orang karena denda yang tidak dapat mereka bayar, yang mengakibatkan penjara debitur modern.

Kerusakan tambahan pada pekerjaan, penitipan anak, atau pendidikan membuat penjara debitur menjadi penghalang yang luar biasa dan tidak konstitusional untuk keluar dari lingkaran kemiskinan.

8. Hukum Registrasi Pelanggaran Seks

Hampir setiap negara bagian memiliki undang-undang pendaftaran pelanggaran seks yang mengarah pada tunawisma dan pengangguran, meningkatkan faktor risiko yang dapat menyebabkan residivisme.

Semakin banyak bukti yang mengarah pada kesimpulan bahwa undang-undang pendaftaran pelanggaran seks yang terlalu menghukum menjatuhkan hukuman seumur hidup yang kejam pada ribuan orang yang tidak menimbulkan risiko khusus.

Diperkirakan 900.000 orang terdaftar di negara bagian, dari mereka yang melakukan pelanggaran beberapa dekade lalu hingga hubungan seksual “Romeo dan Juliet” antara remaja.

Undang-undang negara bagian yang melarang mereka yang dihukum karena pelanggaran seks untuk tinggal atau bekerja di dekat sekolah atau tempat penitipan anak (bahkan jika pelanggaran mereka tidak ada hubungannya dengan seorang anak) membuat orang keluar kota dan jauh dari pekerjaan, keluarga, dan dukungan masyarakat.

Salah satu klien kami terpaksa tinggal di bawah jembatan, bukan dengan istri atau saudara laki-lakinya, karena rumah mereka berdua berada dalam zona eksklusi yang luas seperti halnya 80% dari seluruh kota.

Undang-undang pendaftaran mendorong orang ke dalam lingkaran kemiskinan.

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 1

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 1

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 1 – Berikut ini adalah 8 cara bagaimana system hukum di Amerika Serikat tidak berpihak pada orang-orang miskin yang ada di sana.

  1. Uang Jaminan

Saat ini AS memiliki dua sistem peradilan: satu untuk orang kaya dan satu lagi untuk orang lain.

Untuk ratusan ribu tahanan setiap tahun, perbedaan antara kebebasan dan penjara hanya bergantung pada status kekayaan.

Orang kaya dapat membeli kebebasan pra-sidang mereka, mempertahankan pekerjaan mereka, dan tinggal di rumah sambil mempersiapkan pembelaan mereka.

Seorang tahanan yang miskin harus tinggal di penjara selama berhari-hari, berminggu-minggu, berbulan-bulan, atau bertahun-tahun sampai kasus mereka selesai.

Mereka yang ditahan sebelum diadili lebih mungkin kehilangan pekerjaan, diusir dari rumah mereka, dan tidak mampu merawat kerabat yang menjadi tanggungannya.

Sistem jaminan uang tidak mempromosikan kebebasan, keamanan publik, atau tingkat kehadiran di pengadilan; semua tujuan ini dapat dicapai dengan lebih baik melalui cara lain, dan penahanan pra-persidangan yang tidak perlu sebenarnya meningkatkan tingkat kejahatan.

Uang jaminan adalah label harga kebebasan yang hanya berfungsi sebagai diskriminasi berbasis kekayaan.

2. Perusahaan Jaminan Swasta

Perusahaan jaminan swasta memperburuk ketidaksetaraan yang disebabkan oleh jaminan uang praperadilan.

Mereka yang cukup kaya untuk membayar jumlah jaminan penuh mereka mendapatkannya kembali ketika kasus mereka berakhir – bahkan jika mereka dinyatakan bersalah.

Tetapi mereka yang tidak mampu membayar jumlah jaminan penuh mereka (seringkali lebih dari enam angka) harus membuat kontrak dengan perusahaan jaminan swasta untuk membayar 10% — yang bisa menjadi puluhan ribu dolar dan uang itu tidak akan pernah dikembalikan.

Mereka yang tidak mampu membayar 10% dapat ditempatkan di bawah perjanjian hutang predator dengan bunga yang terlalu tinggi, menciptakan hutang yang akan memakan waktu bertahun-tahun untuk dilunasi dan mengambil uang dari fasilitas dasar seperti makanan, tempat tinggal, dan transportasi.

Dalam banyak kasus, perusahaan jaminan swasta terus menyalahgunakan orang miskin lama setelah kasus kriminal mereka diselesaikan.

Bahkan ketika tuduhan telah diberhentikan dan seorang tahanan telah dibebaskan sepenuhnya, perusahaan jaminan swasta melanggar hukum dan etika melalui teknik predator untuk mengamankan pembayaran.

3. Lisensi Pengemudi yang Ditangguhkan

Di 38 negara bagian, seseorang dapat kehilangan SIM mereka jika mereka tidak mampu membayar hutang pengadilan mereka, bahkan untuk pelanggaran kecil seperti membuang sampah sembarangan yang tidak ada hubungannya dengan keselamatan lalu lintas.

Surat izin mengemudi yang valid adalah satu-satunya faktor terpenting dalam mendapatkan dan mempertahankan pekerjaan.

Penduduk dengan lisensi yang ditangguhkan bahkan lebih terbebani dengan tidak dapat memenuhi tanggung jawab sehari-hari seperti merawat anak-anak, membuat janji dengan dokter, pergi ke toko kelontong, dan pergi bekerja.

Tanpa izin, segala sesuatunya menjadi lebih mahal, karena individu dipaksa untuk membayar tumpangan hanya untuk memenuhi kebutuhan hidup.

Pemerintah menjebak orang dalam lingkaran kemiskinan, sehingga semakin tidak mungkin mereka akan membayar kembali utang pengadilan yang menyebabkan penangguhan sejak awal.

4. Praktik Polisi Proaktif

Praktik polisi proaktif seperti kebijakan berhenti dan menggeledah dan memecahkan jendela – secara tidak proporsional menargetkan lingkungan minoritas dan berpenghasilan rendah.

Apakah itu penuntutan federal pendendam terhadap keluarga penduduk asli Amerika pedesaan yang menggunakan mariyuana medis atau penuntutan negara atas sejumlah ganja yang legal di dalam batas kota, hukuman minimum wajib untuk kejahatan tanpa korban secara tidak proporsional diarahkan pada orang yang hidup dalam kemiskinan.

Orang-orang seperti itu adalah sasaran empuk bagi jaksa yang terlalu bersemangat: tidak mampu membayar penasihat hukum dan menyadari akibat bencana dari pemecatan, orang-orang yang mengalami kemiskinan tidak memiliki alat untuk melawan secara efektif.

Ketika seseorang dipenjara selama bertahun-tahun atau puluhan tahun karena kejahatan tanpa korban, seluruh komunitas menderita kehilangan orang tua, saudara kandung, rekan kerja, atau karyawan.

Di antara banyak alat yang dimiliki jaksa penuntut untuk menetapkan hukuman penjara yang sangat panjang, undang-undang narkoba konspirasi sering disalahgunakan untuk menghukum mereka yang sedikit atau tidak terlibat dalam kegiatan kriminal paling sering wanita yang merupakan istri atau saudara perempuan tersangka hingga hukuman penjara yang tidak proporsional.

Wanita sering dipaksa, di bawah ancaman hukuman minimum wajib, untuk bersaksi melawan orang yang mereka cintai dengan imbalan tawar-menawar pembelaan, dan mereka yang tidak dapat memberikan informasi tentang anggota keluarga dikirim ke penjara selama beberapa dekade.

Karena hukuman minimum wajib, wanita tak bersalah menghabiskan terlalu lama di penjara.

Imigrasi Amerika Tengah Dan Kebijakan Pistol AS

Imigrasi Amerika Tengah Dan Kebijakan Pistol AS

Imigrasi Amerika Tengah Dan Kebijakan Pistol AS – Ribuan karavan migran berada di luar Arriaga, Chiapas.

Untuk menghindari panasnya hari, mereka mulai berjalan pada pukul 2 pagi.

Negosiasi dimulai dalam kegelapan, dan tak lama setelah fajar, karavan melanjutkan perjalanan menuju Juchitan, Oaxaca.

Ketika AS memperketat kebijakan imigrasinya di perbatasan, warga sipil di seluruh Amerika Tengah berjuang untuk mengatasi pertumpahan darah yang sebagian besar disebabkan oleh senjata buatan Amerika yang diselundupkan.

Berikut adalah beberapa informasi yang menjelaskan pengaruh imigrasi dan kebijakan senjata AS di Meksiko dan berbagai negara Amerika Tengah lainnya.

Variasi dalam Hukum Senjata

Meksiko dan Amerika Serikat memiliki undang-undang senjata yang berbeda.

Meskipun konstitusi kedua negara melindungi hak warga negara untuk membawa senjata, proses perizinan Meksiko lebih ketat.

Di Meksiko, hanya satu lembaga, Sekretariat Pertahanan Nasional (SEDENA), yang dapat memproduksi dan menjual senjata api.

Siapa pun yang membeli senjata di Meksiko harus mendaftarkan senjata itu ke departemen pertahanan ini.

Bahkan setelah membuktikan pekerjaan, dinas militer, bukti tempat tinggal, identifikasi gambar, Kode Pendaftaran Penduduk Unik dan tidak ada catatan kriminal, negara masih melarang beberapa gaya senapan serbu AR dan AK dari pembelian sipil.

Kebijakan senjata di AS jauh lebih longgar dengan memberikan insentif lebih lanjut kepada penyelundup dan mereka yang berharap mendapat untung dengan memperoleh senjata secara ilegal.

Penyelundupan Senjata Api telah Meningkat

Kehadiran senjata AS secara ilegal telah meningkat di seluruh Amerika Tengah.

Antara 2011 dan 2016, Biro Alkohol, Tembakau, dan Senjata Api (ATF) menemukan bahwa pengedar senjata berlisensi di AS membeli 70 persen dari 106.001 senjata yang dipulihkan oleh penegak hukum Meksiko.

Empat puluh sembilan persen, 45 persen dan 29 persen senjata yang ditemukan dari El Salvador, Honduras dan Guatemala, masing-masing, berasal dari AS.

Antara 2014 dan 2016, El-Salvador memiliki lebih banyak senjata bersumber AS yang digunakan untuk kejahatan daripada gabungan 20 negara bagian.

Jenis kegiatan ini, di mana seseorang membeli senjata secara legal hanya untuk memberikan senjata itu kepada seseorang yang tidak dapat membeli senjata secara legal, adalah pembelian jerami.

Menurut Pusat Hukum Gifford, hukum AS saat ini tidak cukup mengatur atau melarang tindakan ini agar perubahan terjadi.

Kejahatan Kekerasan

Orang-orang menggunakan sebagian besar senjata selundupan ini untuk kejahatan kekerasan.

Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS menyimpulkan pada tahun 2016 bahwa hanya sekitar setengah dari senjata yang diproduksi atau dibeli AS di Meksiko pada saat itu adalah senapan semi-otomatis, AK atau AR.

Pejabat pemerintah Meksiko prihatin karena model senjata api ini dapat dengan mudah menjadi gaya otomatis dan telah menjadi senjata pilihan anggota geng karena alasan itu.

Kejahatan senjata dengan kekerasan telah tumbuh secara substansial dalam beberapa tahun terakhir di bagian dunia ini.

Tingkat pembunuhan saat ini di Meksiko adalah 20,5 per 100.000 orang.

Persentase pembunuhan penembakan fatal meningkat dari 15 persen pada 1997 menjadi 66 persen pada 2017.

Penggunaan senjata api juga meningkat dari 58 persen menjadi 68 persen dalam perampokan Meksiko antara 2005 dan 2017.

Banyak yang menyebut peningkatan kekerasan secara keseluruhan sebagai alasan utama meningkatnya pergerakan pengungsi Amerika Tengah dan pencari suaka ke utara.

Dikenal sebagai karavan migran, kelompok hingga 10.000 akan bergabung bersama dalam perjalanan mereka menuju kehidupan yang tidak terlalu keras dan tidak korup.

Mereka tidak mungkin menemukan solusi untuk jenis kehidupan ini sampai negara mereka mengatasi masalah politik serius mereka.

Keuntungan dari penjualan senjata di Amerika Tengah memicu kekerasan dan korupsi yang masih ada di negara-negara tersebut.

Persenjataan akan terus mengalir ke negara-negara ini untuk keuntungan.

Pada Februari 2019, pemerintahan Trump memantapkan pendekatan baru terhadap kesepakatan senjata internasional yang memungkinkan sedikit atau tanpa pengawasan kongres pada penjualan besar.

Proses ini untuk pergi ke Departemen Perdagangan bukan Departemen Luar Negeri.

Jalan Menuju Peningkatan

Meskipun imigrasi dan kebijakan senjata A.S. memiliki hubungan dekat sampai sekarang, ada solusi sah yang dapat diikuti oleh semua individu.

Tiga jalur yang mungkin untuk diikuti menuju perbaikan meliputi:

Dorong para pemimpin kongres AS untuk mendukung pemeriksaan latar belakang universal dalam sesi legislatif mendatang.

Beberapa telah mencoba upaya ini tetapi belum cukup mempromosikannya. Upaya 2017 “untuk menghentikan aliran senjata ke Meksiko” oleh satu perwakilan California dan dua perwakilan New York di DPR AS terhenti.

Pembuat kebijakan mengizinkan individu yang tidak dapat membeli senjata untuk melakukan transaksi yang lebih buram, karena mereka belum melakukan pemeriksaan latar belakang untuk semua penjualan dan pembelian senjata di AS.

Jika memang benar bahwa orang yang menginginkan persenjataan akan menemukan cara untuk mendapatkannya, pilihan terbaik untuk bergerak maju adalah setidaknya memastikan setiap langkah yang mungkin diambil untuk menjaga agar senjata tidak salah.

Mendukung gerakan yang akan menjadikan pembelian jerami dan perdagangan senjata sebagai kejahatan federal.

Dalam status quo, satu-satunya kejahatan yang dapat dituntut oleh pembeli jerami atau penyelundup senjata adalah pelanggaran dokumen.

Setiap pengenalan hukum yang secara khusus menargetkan mereka yang dengan sukarela terlibat dalam tindakan ini adalah demi kepentingan terbaik AS dan Amerika Tengah.

Tingkatkan akses ke data mengenai detail spesifik senjata api yang dipulihkan.

Mengetahui jenis dan kaliber senjata api tertentu dapat sangat membantu dalam mengidentifikasi mana yang paling luas dan mungkin memerlukan peningkatan pengawasan.

Juga, laporan ATF jenis referensi silang dengan negara bagian asal AS bisa sangat berguna bagi badan legislatif lokal dan negara bagian untuk mengetahui apakah tindakan langsung mereka diperlukan atau tidak.

Kehadiran senjata AS telah menjadi semacam epidemi bagi orang Amerika Tengah.

Orang-orang di Amerika Serikat dan di seluruh Amerika Tengah dapat mengambil manfaat dari mengubah narasi seputar imigrasi dan kebijakan senjata AS.