Hukum Yang Mengurus Perceraian di Amerika Serikat

Hukum Yang Mengurus Perceraian di Amerika Serikat

Hukum Yang Mengurus Perceraian di Amerika Serikat – Perceraian adalah berakhirnya suatu perkawinan oleh putusan pengadilan. Keputusan pengadilan diberikan yang menyatakan pernikahan itu harus dibubarkan. Itu membuat kedua pasangan bebas untuk menikah lagi. Banyak negara menyebutnya sebagai Pembubaran Perkawinan. Ini juga disebut sebagai Perceraian Mutlak, Perceraian dari Ikatan Pernikahan, Perceraian Total dan Tindakan Perkawinan.

Perceraian menjelang akhir abad ke-20 dan memasuki awal abad ke-21 adalah proposisi yang jauh berbeda dari seratus tahun yang lalu.

Meskipun ada undang-undang baru yang diberlakukan sepanjang waktu untuk menangani poin-poin perceraian yang lebih baik, undang-undang tanpa kesalahan pada dasarnya mengubah segalanya tentang praktik tersebut dan membuatnya menjadi proses perceraian yang kita kenal sekarang.

Mendapatkan perwakilan untuk membantu membimbing Anda melalui proses perceraian yang sering kali menantang dan sulit juga telah berubah seiring waktu, dengan layanan hukum online menempatkan nasihat hukum keluarga dalam jangkauan dalam hitungan menit.

Meskipun demikian, sikap terhadap perceraian masih bersifat tradisional di banyak tempat. Meskipun telah diatur dalam undang-undang dan bahwa, setidaknya secara umum, stigma seputar perceraian telah hilang, itu masih memainkan peran utama dalam mempengaruhi pengasuhan anak dan masalah sosial lainnya.

Sebagian besar perceraian diperoleh melalui kesepakatan antara kedua belah pihak dalam pernikahan, memungkinkan pasangan untuk maju melalui sistem pengadilan dengan cukup cepat dan mudah, beberapa dengan dan beberapa tanpa perwakilan hukum. Namun, ada sebagian kecil yang tidak dapat mencapai kesepakatan yang memuaskan mengenai pemutusan perkawinan mereka, atau masalah-masalah terkait.

Pasangan-pasangan ini menggunakan perwakilan hukum penuh dan harus memanfaatkan sistem hukum negara bagian mereka dalam memperoleh perceraian dan mencapai keputusan mengenai masalah-masalah terkait.

Apa itu hukum perceraian? Area praktik ini adalah bagian dari Hukum Keluarga dan ditentukan oleh undang-undang negara bagian, undang-undang, aturan, kode, dan hukum umum. Oleh karena itu, hukum dan prosedur dapat sangat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya.

Hukum Perceraian mencakup topik dan bidang hukum berikut:

– Dukungan Anak: Penetapan kewajiban keuangan yang dimiliki orang tua untuk anak-anak mereka yang masih di bawah umur. Ini juga membahas cakupan asuransi kesehatan dan/atau kesehatan, biaya sekolah dan sejenisnya.

– Pengasuhan dan Kunjungan Anak: Beroperasi demi kepentingan terbaik anak, harus diputuskan apakah anak yang bercerai akan tinggal penuh waktu atau paruh waktu dengan masing-masing orang tua, jadwal kunjungan, jadwal liburan, waktu pengasuhan anak, dll.

– Dukungan Pasangan/ Tunjangan/ Pemeliharaan: Seringkali salah satu pasangan akan diminta untuk memberikan dukungan keuangan kepada pasangan lainnya untuk jangka waktu yang terbatas. Banyak faktor yang terlibat dalam menentukan jenis dukungan yang harus diberikan, serta jumlah dan lamanya waktu yang harus dibayarkan.

– Pembagian Properti dan Hutang: Apakah suatu negara merupakan “negara milik komunitas” atau “negara distribusi yang adil” adalah faktor besar dalam menentukan apa yang dimaksud dengan properti perkawinan dan apa yang merupakan properti terpisah, dan bagaimana properti dan utang akan didistribusikan di proses perceraian. Faktor-faktor lain, seperti dukungan pasangan dan dukungan anak sering ikut berperan juga.

– Perpisahan: Undang-undang negara bagian berbeda-beda mengenai pengakuan perpisahan yang sah, dan bagaimana topik-topik di atas akan ditangani ketika pasangan berpisah dan/atau ketika perceraian/pembubaran sedang menunggu keputusan.

Pusat Hukum Perceraian di HG.org menyediakan liputan mendalam tentang hukum perceraian, prosedur, dan semua topik terkaitnya untuk masing-masing Negara Bagian AS. Selain semua topik yang tercantum di atas, Pusat Hukum Perceraian kami juga menawarkan sumber daya, informasi, dan tautan yang mencakup Dasar-dasar Hukum Perceraian; Kemitraan Domestik dan Serikat Sipil; Hukum Perkawinan Perjanjian, Dasar Hukum Perceraian; Hukum Pembatalan; Tautan Sumber Daya Negara individu dan Artikel terkait Hukum Perceraian.

Hukum Mengenai Perlindungan Hak Konsumen di Amerika

Hukum Mengenai Perlindungan Hak Konsumen di Amerika

Hukum Mengenai Perlindungan Hak Konsumen di Amerika – Hak konsumen dan undang-undang perlindungan konsumen menyediakan cara bagi individu untuk melawan praktik bisnis yang kejam. Undang-undang ini dirancang untuk meminta pertanggungjawaban penjual barang dan jasa ketika mereka mencari keuntungan dengan mengambil keuntungan dari kurangnya informasi atau daya tawar konsumen. Beberapa perilaku yang diatur oleh undang-undang hak konsumen sama sekali tidak adil, sementara perilaku lainnya dapat digambarkan sebagai penipuan langsung. Undang-undang hak konsumen ada di tingkat federal dan negara bagian. Mereka ditegakkan oleh lembaga pemerintah, kantor kejaksaan, dan melalui gugatan individu dan class action yang diajukan oleh para korban.

Jenis Kasus Perlindungan Konsumen

Jenis praktik bisnis kasar yang paling umum terjadi ketika konsumen berada dalam situasi yang sangat rentan. Misalnya, ketika orang tidak membayar tagihan mereka, penagih utang berada dalam posisi untuk membuat hidup lebih sulit dengan menelepon di pagi hari atau larut malam, membuat kontak di tempat bisnis seseorang, dan berbicara dengan teman dan keluarga. Undang-undang hak konsumen melarang kegiatan semacam ini. Faktanya, di bawah Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA), pelecehan semacam itu dapat mengakibatkan kerugian menurut undang-undang sebesar $1.000 untuk korban, ditambah biaya pengacara yang dikeluarkan untuk mengajukan gugatan.

Pinjaman predator juga menjadi dasar bagi sejumlah besar tuntutan hukum perlindungan konsumen. Skema ini mencakup berbagai perilaku, seperti membebankan suku bunga yang terlalu tinggi pada kartu kredit dan pinjaman lainnya, menyembunyikan biaya dan penalti dalam cetakan kecil perjanjian yang jarang dibaca oleh pelanggan, dan menerapkan pembayaran ke bagian saldo pinjaman dengan bunga rendah terlebih dahulu. . Sayangnya, krisis penyitaan tahun 2010 membuka banyak penipuan pinjaman di pasar real estat. Undang-undang federal yang ditujukan untuk pinjaman predator termasuk Truth in Lending Act (TILA) dan Home Ownership and Equal Protection Act (HOEPA) tahun 1994.

Undang-undang hak konsumen juga melindungi publik dari iklan palsu atau menyesatkan. Misalnya, dealer mobil diketahui mengiklankan kendaraan dengan harga lebih murah untuk menarik pembeli ke dealer. Namun, begitu mereka tiba, kendaraan atau harga jual itu tidak lagi tersedia. Dealer kemudian akan menekan pembeli untuk membeli kendaraan dengan persyaratan yang kurang menguntungkan. Selain taktik periklanan “umpan dan ganti” ini, undang-undang hak konsumen menangani hal-hal seperti pernyataan yang keliru tentang garansi, produk cacat, klausul arbitrase paksa, pencurian identitas, dan jenis pelecehan dan penipuan lainnya.

Komisi Perdagangan Federal (FTC)

Pada tahun 1914, Kongres A.S. mengesahkan undang-undang yang menciptakan FTC, terutama dalam upaya memerangi kepercayaan dan praktik bisnis anti-persaingan. Sementara badan tersebut melanjutkan upaya itu, perannya telah diperluas untuk mencakup berbagai masalah hak-hak konsumen. Biro Perlindungan Konsumen FTC bertugas menegakkan undang-undang federal yang menangani praktik yang tidak adil atau menipu di seluruh ekonomi konsumen. Misalnya, biro telah mengambil langkah penting untuk mengekang penipuan telemarketing melalui pembuatan National Do Not Call Registry. Layanan populer ini memungkinkan orang untuk melarang organisasi nirlaba melakukan panggilan yang tidak diminta ke telepon rumah mereka.

Gugatan Class Action Hak Konsumen

Salah satu masalah yang dihadapi para korban hak-hak konsumen adalah relatif kecilnya kerugian ekonomi yang mereka derita sebagai akibat dari perilaku perusahaan yang tidak tepat. Ketika konsumen menjadi korban penipuan dengan membeli produk atau layanan yang tidak sesuai dengan janji penjual, konsumen mungkin menderita kerugian yang sama dengan jumlah yang dibayarkan, dan mungkin juga beberapa biaya tak terduga. Tetapi kemungkinan besar, kerugian konsumen hanya akan mewakili sebagian kecil dari jumlah uang yang diperlukan untuk mengajukan gugatan terhadap penjual. Konsumen memiliki pilihan untuk mengajukan keluhan dengan otoritas federal atau negara bagian dalam upaya untuk menjatuhkan sanksi terhadap perusahaan yang curang, tetapi ini tidak akan membantu konsumen mendapatkan uang mereka kembali.

Gugatan class action memberikan keseimbangan kekuatan yang menguntungkan konsumen. Seseorang yang dilanggar haknya dapat bergabung dengan orang lain yang mempunyai tuntutan yang sama terhadap terdakwa yang sama. Karena skala ekonomi yang ada dengan gugatan class action, sekelompok korban dapat menghadirkan ancaman litigasi yang serius bahkan ke perusahaan terbesar sekalipun. Pengacara yang menangani kasus-kasus ini bekerja secara kontingensi, artinya mereka hanya dibayar jika dan ketika para korban diberi kompensasi. Selain itu, korban dengan klaim yang menjadi dasar gugatan class action dapat memutuskan untuk “menyisih” dan melanjutkan masalah secara individual ketika itu adalah kepentingan terbaik mereka untuk melakukannya.

Aplikasi Hukum Penatua Yang Ada di Amerika Serikat

Aplikasi Hukum Penatua Yang Ada di Amerika Serikat

Aplikasi Hukum Penatua Yang Ada di Amerika Serikat – Hukum Penatua mengacu pada bidang praktik hukum yang berkaitan dengan masalah yang mempengaruhi orang tua (biasanya mereka yang berusia di atas 60 tahun). Tiga fokus utama hukum penatua meliputi perencanaan warisan; kebutuhan medis, kecacatan dan perawatan jangka panjang; dan perwalian.

Perencanaan Perumahan

Saat seseorang mendekati akhir hidup mereka, isu-isu yang berkaitan dengan apa yang akan mereka lakukan dengan barang-barang mereka setelah mereka pergi menjadi fokus yang lebih besar. Untuk hukum penatua, ini tidak hanya mencakup persiapan dan administrasi surat wasiat, tetapi juga memberi nasihat kepada klien yang lebih tua dan keluarganya tentang konsekuensi pajak dari strategi pewarisan yang berbeda, termasuk membangun perwalian, penggunaan dan tujuan surat wasiat hidup, dan hal-hal lain yang dapat mempengaruhi kepentingan pribadi atau harta peninggalan penatua di akhir hayatnya.

Kebutuhan Medis, Cacat, dan Perawatan Jangka Panjang

Bidang penting lain dari hukum penatua adalah membayar kebutuhan medis penatua di akhir hayatnya. Sebagian besar biaya pengobatan cenderung dikeluarkan pada akhir hidup seseorang. Akibatnya, memastikan bahwa cakupan yang cukup tersedia untuk menutupi biaya ini sangat penting. Selain itu, memiliki cakupan saja seringkali tidak cukup. Sering kali perlu untuk mengawasi penyedia asuransi untuk memastikan bahwa mereka memberikan tingkat pertanggungan yang mereka janjikan. Di luar pertimbangan keuangan, bagaimanapun, penting juga untuk mempertimbangkan seberapa jauh seseorang ingin praktisi medis untuk memperpanjang hidup mereka. Meninggalkan rencana bagaimana hal ini harus ditangani, sering kali dalam bentuk surat wasiat, dapat membantu mencegah perselisihan keluarga, penderitaan orang yang dicintai, dan ketidakpastian tentang bagaimana orang tua ingin perawatan medis mereka ditangani begitu mereka menjadi tidak mampu.

Perwalian

Area fokus utama ketiga dalam hukum tua adalah perwalian. Ini berkaitan dengan siapa yang dapat merawat orang tua jika faktor mental atau fisik mereka mulai memudar seiring bertambahnya usia (misalnya, sebagai akibat dari demensia, Alzheimer, atau setelah stroke). Sementara anggota keluarga dekat sering menjadi wali, sering kali perlu mempertimbangkan untuk menetapkan surat kuasa untuk orang tersebut sebelum lumpuh sehingga wali dapat menangani semua urusan bisnis dan hukum orang yang lebih tua. Dalam kasus di mana tidak ada anggota keluarga yang dapat mengambil tugas itu, ada undang-undang untuk pengangkatan wali oleh pengadilan, termasuk bagaimana orang itu akan dibayar, apa kewajiban hukum mereka kepada orang yang lebih tua, bagaimana mereka harus mengurus dan memelihara. harta warisan, dan lain sebagainya.

Kekhawatiran Lainnya

Hukum Penatua juga dapat menyentuh banyak masalah lain, seperti:

Komitmen – ketika seorang penatua menjadi terlalu cacat untuk tinggal di luar fasilitas perawatan.

Konservatori – ketika seorang penatua atau mereka yang dipercayakan dengan urusan yang lebih tua, mulai menghabiskan aset perkebunan, konservatori berusaha untuk mencegah kerugian tersebut.

Pelecehan, pengabaian, dan penipuan orang tua – terlalu sering panti jompo tidak merawat dengan baik mereka yang dipercayakan kepada mereka. Hal ini dapat mengakibatkan malnutrisi, luka baring, cedera lainnya, dan bahkan kematian.

Perencanaan pensiun – sementara banyak undang-undang yang lebih tua berfokus pada akhir hidup seseorang, perlu diingat bahwa orang Amerika hidup lebih lama dari sebelumnya, dan banyak hal dapat terjadi setelah usia 60 tahun. Perencanaan pensiun yang cermat dapat menjadi kunci untuk tetap bertahan secara finansial gratis selama tahun-tahun itu.

Kejahatan terhadap orang tua – Sayangnya, banyak orang tua menjadi lebih rentan terhadap penipuan dan kejahatan lainnya seiring bertambahnya usia. Sebuah badan hukum yang besar dan berkembang berkaitan dengan pencegahan kejahatan terhadap orang tua dan meningkatkan hukuman terhadap mereka yang mengambil keuntungan dari orang-orang ini. Undang-undang ini dapat mencakup perlindungan konsumen, undang-undang pelecehan panti jompo, dan pedoman hukuman untuk kejahatan terhadap orang tua.

Peraturan Hukum Keluarga di Amerika Serikat

Peraturan Hukum Keluarga di Amerika Serikat

Peraturan Hukum Keluarga di Amerika Serikat – Hukum keluarga terdiri dari kumpulan undang-undang dan preseden kasus yang mengatur tanggung jawab hukum antara individu yang berbagi hubungan rumah tangga. Kasus-kasus ini biasanya melibatkan pihak-pihak yang memiliki hubungan darah atau perkawinan, tetapi hukum keluarga dapat mempengaruhi mereka yang berada dalam hubungan yang lebih jauh atau kasual juga. Karena sebagian besar kasus hukum keluarga bersifat emosional, pihak yang berperkara sangat disarankan untuk menggunakan penasihat hukum.

Sebagian besar proses hukum keluarga terjadi sebagai akibat dari pemutusan pernikahan atau hubungan romantis. Pengacara hukum keluarga membantu klien mereka mengajukan perpisahan atau perceraian, tunjangan, dan hak asuh anak, kunjungan, dan dukungan. Pasangan yang menikah dalam waktu singkat dapat meminta pembatalan, dan hak-hak khusus mungkin ada di antara pasangan sesama jenis. Pembagian harta pada akhir perkawinan juga merupakan masalah umum dalam kasus hukum keluarga.

Sehubungan dengan pembagian properti pada saat perceraian, setiap negara bagian memiliki seperangkat undang-undang yang komprehensif untuk menentukan hak-hak para pihak. Namun, pasangan yang tidak setuju dengan aturan default di negara bagian mereka dapat “memilih keluar” dengan menyewa pengacara untuk menyusun perjanjian pranikah. Tanpa penipuan atau paksaan, pengadilan akan menegakkan perjanjian pranikah ini setelah perceraian, dan mendistribusikan properti dan dukungan keuangan yang sesuai.

Hukum keluarga juga mencakup pencegahan kekerasan fisik dan emosional. Potensi kekerasan dalam rumah tangga tidak terbatas pada hubungan antara pasangan saat ini atau mantan pasangan dan anak-anak mereka. Hakim tidak akan ragu untuk menegaskan yurisdiksi untuk melindungi anggota keluarga lanjut usia, seseorang dalam hubungan kencan, atau bahkan teman sekamar. Ketika tuduhan pelecehan dibuat, pengadilan biasanya akan mengeluarkan perintah penahanan untuk mencegah kontak lebih lanjut.

Dalam kasus hukum keluarga yang diperebutkan, kebanyakan orang memahami bahwa menyewa pengacara yang terampil akan memberikan keuntungan. Seorang pengacara dapat menemukan aset atau pendapatan yang coba disembunyikan oleh pihak lain, mengajukan argumen mengenai tunjangan dan kunjungan anak, dan bahkan membawa kasus tersebut ke pengadilan jika pembicaraan penyelesaian gagal. Namun, perwakilan pengacara sama pentingnya dalam kasus-kasus yang tidak terbantahkan. Tanpa itu, suatu pihak rentan dan tanpa sadar dapat melepaskan hak-hak hukum yang penting.

Hak & Kewajiban Orang Tua

Masalah hak asuh anak adalah sengketa yang paling umum di pengadilan keluarga. Seperti yang diharapkan, orang tua sangat memperhatikan keselamatan, pendidikan, dan kesejahteraan anak-anak mereka secara keseluruhan. Keputusan pengasuhan menjadi lebih sulit setelah perceraian atau putus cinta, karena orang tua cenderung tidak percaya satu sama lain pada saat-saat ini. Terlepas dari keadaan hubungan antara orang tua, hakim akan selalu memutuskan hak asuh berdasarkan “kepentingan terbaik bagi anak.”

Dalam upaya untuk melakukan yang terbaik bagi anak, pengadilan dapat memberikan hak asuh fisik dan hukum kepada salah satu orang tua, atau hak-hak ini dapat dibagi. Jadwal yang khas akan memungkinkan anak untuk menghabiskan akhir pekan, musim panas, dan liburan bergantian dengan orang tua non-penahanan, dengan kedua orang tua memiliki suara yang sama dalam keputusan besar yang mempengaruhi anak. Ketika menyetujui jadwal hak asuh, pengadilan akan melakukan apa yang bisa dilakukan untuk menghindari gangguan yang tidak perlu pada kehidupan anak.

Semua orang tua memiliki kewajiban hukum untuk memberikan dukungan keuangan bagi anak-anak mereka. Jumlah dukungan yang dipesan dalam kasus tertentu akan dihitung sesuai dengan undang-undang negara bagian. Sebagian besar negara bagian menerbitkan lembar kerja dukungan anak yang menyederhanakan tugas. Perhitungan akan memperhitungkan pendapatan masing-masing orang tua, biaya asuransi kesehatan untuk anak, dukungan yang dibayarkan untuk anak-anak lain oleh orang tua non-penahanan, dan banyak lagi.

Perintah penitipan dan dukungan dapat diubah. Faktanya, pengacara hukum keluarga menghabiskan banyak waktu mereka mewakili klien dalam proses modifikasi. Untuk mengubah jadwal kunjungan atau merevisi jumlah tunjangan anak, pihak yang meminta harus menunjukkan bahwa keadaan telah berubah sejak pesanan dimasukkan. Contoh keadaan yang berubah termasuk kehilangan pekerjaan, pindah, orang tua menjadi cacat, dll.

Kasus hukum keluarga dapat melibatkan sejumlah masalah lain. Menetapkan (atau menyangkal) ayah adalah subjek umum dari litigasi, meskipun menjadi kurang rumit dengan kemampuan pengadilan untuk memesan tes DNA. Isu lainnya termasuk pemutusan hak orang tua, adopsi, hubungan gay dan LGBT, dan hak kakek-nenek. Hukum keluarga di abad ke-21 berkembang dengan cepat, menjadikannya lebih penting dari sebelumnya untuk mencari nasihat dari seorang pengacara yang berkualitas.

10 Sekolah Hukum Amerika Serikat Terbaik di 2021

10 Sekolah Hukum Amerika Serikat Terbaik di 2021

10 Sekolah Hukum Amerika Serikat Terbaik di 2021 – Jika Anda bersiap untuk mendaftar ke sekolah hukum di Amerika Serikat, Anda pasti ingin tahu universitas dan perguruan tinggi mana yang terbaik.

Peringkat sekolah hukum dari Amerika sejauh ini adalah yang paling stabil, yang hampir tidak berubah dalam 20 tahun terakhir. Sangat sering, satu-satunya perbedaan adalah urutan sepuluh universitas pertama, yang sedikit berbeda setiap tahun. Anda dapat mengatakan bahwa satu-satunya hal yang penting adalah Anda diterima di sekolah hukum terkemuka di AS, tidak peduli yang mana itu.

Di sisi lain, beberapa dari Anda harus mengikuti tradisi keluarga dan pergi ke perguruan tinggi tertentu, perguruan tinggi yang semua anggota keluarga Anda lulus. Bagi yang lain, penting untuk masuk ke salah satu dari tiga besar atau lima besar dari peringkat.

Satu hal yang pasti, meskipun: sekolah hukum dan perguruan tinggi Amerika memiliki tradisi panjang dan luar biasa dalam pengajaran akademis yang sangat baik. Meskipun penting untuk memperhatikan peringkat tahunan ini, Anda harus membuat keputusan akhir berdasarkan beberapa kriteria yang ditetapkan oleh penilaian Anda sendiri.

Sekolah hukum terbaik di AS pada tahun 2021

Menurut U.S. News, ini adalah sekolah hukum terbaik di Amerika pada tahun 2021:

Yale University

Stanford University

Harvard University

Columbia University

University of Chicago

New York University

University of Pennsylvania

University of Virginia

University of California, Berkeley (UCB)

Duke University

Berikut adalah sekolah hukum Amerika lainnya yang kami rekomendasikan:

Northeastern University

Wichita State University

Pepperdine University

National University

Cara masuk ke sekolah hukum terbaik di Amerika Serikat

Perlu Anda ketahui bahwa dibandingkan dengan Eropa, sekolah hukum di Amerika Serikat memiliki persyaratan yang berbeda. Ini adalah langkah-langkah yang perlu Anda ikuti selama penerimaan:

– Menyelesaikan gelar Sarjana – dapat dikaitkan dengan studi Hukum, tetapi itu tidak wajib. Sekolah hukum menerima semua kandidat yang menyelesaikan gelar Sarjana, terlepas dari bidang studi mereka sebelumnya.

– Ikuti LSAT – ujian resmi yang menguji kemampuan kritis dan analitis Anda – yang diperlukan untuk mengejar gelar Sarjana Hukum lebih lanjut.

– Tentukan dua atau tiga sekolah hukum dan mulai melamar.

Jenis gelar Hukum di AS

Dokter juri

Semua sekolah hukum di AS, baik negeri maupun swasta, memberikan gelar J.D. (Dokter Juris) yang diperlukan untuk praktik hukum di negara tersebut. Program J.D melibatkan tiga tahun studi untuk mahasiswa Hukum penuh waktu dan empat tahun untuk mahasiswa paruh waktu.

Magister Hukum (L.L.M.)

Gelar Master of Laws adalah program studi penuh waktu satu tahun setelah menyelesaikan program JD. Sebuah L.L.M. ditujukan untuk siswa yang ingin lebih meningkatkan pengetahuan tentang bidang hukum tertentu atau untuk siswa asing yang perlu menyesuaikan diri dengan sistem hukum AS.

Doktor Ilmu Yuridis (S.J.D.)

Gelar Doctor of Judicial Science mirip dengan program PhD biasa dan merupakan gelar akademik tertinggi di bidang hukum. Sebuah S.J.D. berlangsung selama tiga tahun dan lebih sering dikejar oleh mahasiswa yang berminat mengajar Hukum. Namun, sebagian besar sekolah hukum dari Amerika menyediakan sejumlah kecil S.J.D. program.

Gaya mengajar dan kurikulum di sekolah hukum AS

Selama tiga atau empat tahun belajar Hukum, Anda akan memiliki kelas yang akan mencakup topik-topik seperti hukum administrasi, teori hukum, metode hukum analitis, kebangkrutan, hukum dan etika bisnis, hak-hak sipil, hukum tata negara dan banyak lagi.

Antara tahun ke-2 dan ke-3, sebagian besar siswa lokal dan internasional di Amerika Serikat mengikuti program magang untuk mendapatkan pengalaman praktis yang terkadang dapat mengarah pada pekerjaan di masa depan setelah lulus.

Dimulai dengan tahun ke-3, Anda dapat memilih mata kuliah pilihan yang disesuaikan untuk spesialisasi Hukum tertentu yang akan menentukan karir masa depan Anda.

Sejarah Batas Kecepatan dan Hukumnya di Amerika Serikat

Sejarah Batas Kecepatan dan Hukumnya di Amerika Serikat

Sejarah Batas Kecepatan dan Hukumnya di Amerika Serikat – Apakah Anda menghargai mereka atau membenci mereka, batas kecepatan adalah bagian penting dari sejarah Amerika. Berikut adalah sejarah singkat tentang batas kecepatan dan bagaimana mereka berkembang di seluruh negeri dari waktu ke waktu.

Hukum Batas Kecepatan Awal

Connecticut adalah negara bagian pertama yang meloloskan undang-undang batas kecepatan pada tahun 1901. Undang-undang ini membatasi kecepatan legal kendaraan bermotor hingga 12 mph di kota dan 15 mph di jalan pedesaan. Namun, ada undang-undang bahkan sebelum ini yang membatasi kecepatan kendaraan tidak bermotor.

Menurut The History Channel, koloni New Amsterdam (sekarang New York) mengeluarkan undang-undang pada tahun 1652 yang menyatakan bahwa gerobak, gerobak, dan kereta luncur tidak dapat dijalankan, dikendarai, atau dikendarai dengan cepat. Pelanggar menghadapi hukuman yang dimulai pada dua pon Flemish, yaitu sekitar $150 menurut standar saat ini. Dan pada tahun 1903, New York City memperkenalkan kode lalu lintas komprehensif pertama di Amerika.

Batas Nasional 55 mph

Biaya kenaikan harga bahan bakar menyebabkan banyak negara bagian mulai mengadopsi undang-undang batas kecepatan untuk menghemat uang dan sumber daya pada awal 1970-an. Presiden Richard Nixon menyetujui batas kecepatan nasional 55 mph untuk semua negara bagian pada tahun 1974. Setelah undang-undang ini berlaku, Amerika melihat penurunan tingkat kematian lalu lintas dari 4,28 per juta mil perjalanan pada tahun 1972 menjadi 2,73 pada tahun 1983.

Namun, ketersediaan bahan bakar dan biaya bahan bakar menjadi kurang menjadi masalah di tahun 1980-an, dan batas kecepatan maksimum nasional di antar negara bagian ditingkatkan menjadi 65 mph.

Kebebasan v. Regulasi

Sejak hari-hari awal mobil, telah ada perdebatan tentang kebebasan versus regulasi dalam hal batas kecepatan. Beberapa negara bagian, seperti Montana dan Nevada, secara historis menentang undang-undang batas kecepatan yang membatasi dan memberlakukan denda minimal untuk ketidakpatuhan.

Pada tahun 1995, Kongres AS menyerahkan undang-undang batas kecepatan kembali ke masing-masing negara bagian dan mengizinkan setiap negara bagian untuk memutuskan kecepatan maksimumnya untuk mengemudi. Sejak itu, 35 negara bagian meningkatkan batasnya menjadi 70 mph atau lebih tinggi.

Batas Kecepatan Hari Ini

Jalan tercepat di Amerika adalah bentangan jalan tol sepanjang 40 mil antara Austin dan San Antonio yang secara hukum mengizinkan pengemudi untuk melakukan perjalanan dengan kecepatan 85 mph. Batas kecepatan telah bergeser di seluruh Amerika karena mobil menjadi lebih cepat dan jalan menjadi lebih aman. Saat ini, batas kecepatan sangat kompleks, spesifik untuk negara bagian, dan terikat oleh hukum. Penegakan batas kecepatan dan politik yang melingkupi penegakan itu sama-sama kompleks.

“Orang ingin melaju cepat,” kata Adrian Lund, Presiden Institut Asuransi untuk Keselamatan Jalan Raya. “Mobil dibuat untuk melaju dengan cepat dan negara bagian semakin ingin meningkatkan batas kecepatannya. Bahkan jika itu berarti menghemat hanya dua atau tiga menit selama perjalanan, orang ingin pergi lebih cepat.”

Namun, satu hal tetap konstan sepanjang sejarah batas kecepatan. Tidak mematuhi rambu batas kecepatan akan selalu mengakibatkan denda yang mahal dan peningkatan risiko kecelakaan. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang pengurangan poin pada lisensi Anda dari denda tilang, lihat Kursus Mengemudi Defensif Online New York kami dan kursus sekolah lalu lintas lain yang disetujui negara bagian.

Kebijakan Hukum Untuk Narkoba di Amerika Serikat

Kebijakan Hukum Untuk Narkoba di Amerika Serikat

Kebijakan Hukum Untuk Narkoba di Amerika Serikat – Kebijakan obat memberi tahu kita semua tentang klasifikasi narkoba dan semua praktik ilegalnya, hukuman, aspek pengobatan, dan layanan rehabilitasinya.

Kita juga dapat mengatakan bahwa kebijakan narkoba terdiri dari hukuman perdata untuk penggunaan narkoba, pencegahannya, dan layanan rehabilitasi.

Sekarang kembali ke sejarah, zat terlarang seperti Opium, morfin, kokain, dan lain-lain adalah legal dan populer digunakan dalam Perang Saudara Amerika hingga akhir abad kesembilan belas.

Ruang lingkup kewenangan kongres dijelaskan secara jelas melalui review konstitusi yudikatif.

James Madison, yang dikenal sebagai “Bapak Konstitusi,” memberi tahu negara bagian tentang kekuatan mereka yang sangat besar dan tak terbatas terkait dengan kebijakan narkoba.

Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa kekuasaan pemerintah federal tidak banyak dan terbatas.

Kokain juga digunakan dalam banyak minuman ringan dan anggur dan untuk beberapa tujuan pengobatan.

Bahkan dibandingkan dengan epidemi retak tahun 1980-an, para ahli percaya bahwa krisis opiat sejauh ini adalah masalah narkoba terburuk kita.

Di Amerika Serikat, masalahnya melampaui opiat, rencana ideal untuk mengendalikannya harus dipikirkan.

Federal Drug Policy menangani pengembangan kampanye yang dimaksudkan untuk kesadaran dan penghambatan narkoba sehubungan dengan perdagangan dan pengendalian pasar narkoba asing.

Persepsi Federal tentang Ketergantungan dan Kebijakan Narkoba

Ada denda khusus yang diterapkan pada zat tertentu.

Pengguna narkoba yang lebih ringan, seperti ganja, dihukum lebih ringan, sedangkan mereka yang menggunakan narkoba yang lebih keras menghadapi hukuman yang lebih berat.

Kebijakan narkoba harus dinyatakan dengan jelas sehingga pelanggar tidak memiliki alasan untuk ketidaktahuan.

Di California, misalnya, memiliki kurang dari 28,5 gram ganja untuk penggunaan pribadi membawa hukuman maksimum hanya denda $100 dan tidak ada waktu penjara.

Namun, kepemilikan heroin dalam jumlah berapa pun dapat dianggap sebagai kejahatan kejahatan di negara bagian menurut kebijakan narkoba negara bagian.

Kebijakan obat federal juga terdiri dari penciptaan atau pengembangan kampanye kesadaran, penghambatan perdagangan narkoba, dan juga mengembangkan aturan dan kebijakan yang akan mengendalikan pasar obat asing.

Kebijakan Obat yang Ditingkatkan

Kebijakan obat yang ditingkatkan juga mempertimbangkan kebutuhan vital untuk merawat pecandu.

Namun, 2,6 juta orang dirawat karena masalah penyalahgunaan zat, sementara sejumlah besar 23,5 juta orang masih menunggu pengobatan untuk zat pada tahun 2009.

Kebijakan narkoba baru-baru ini bermaksud untuk meningkatkan jumlah orang yang mencari perawatan dengan menciptakan lebih banyak ketersediaan layanan pengobatan bagi mereka yang menyalahgunakan alkohol dan pecandu di seluruh negeri.

Seperti yang telah dikemukakan sebelumnya, beberapa tindakan kebijakan narkoba, legalisasi dan dekriminalisasi sudah mulai membanjiri sistem peradilan pidana AS.

Tidak boleh hilang ingatan bahwa di sebagian besar negara bagian, kebijakan terkait ganja ini telah menghasilkan lebih sedikit. kesempatan penangkapan.

Contoh yang baik adalah Washington, di mana kasus pelanggaran ringan untuk kepemilikan mariyuana turun agak tiba-tiba dalam satu tahun penuh pertama setelah legalisasi obat dalam jumlah terbatas, dari 5.531 pada tahun 2012 menjadi hanya 120 pada tahun 2013.

Kebijakan obat tidak dibuat untuk merugikan pelanggar tetapi diciptakan untuk koreksi penghambatan penyalahgunaan Narkoba.

Ada kampanye yang diselenggarakan untuk membangkitkan kekhawatiran tentang perdagangan narkoba dan pengembangan pasar narkoba yang merupakan prioritas utama,

juga membersihkan diri dari stigma yang terkait dengan penyalahgunaan dan kecanduan narkoba dan alkohol adalah salah satu tujuan penting lainnya yang diperkenalkan oleh kebijakan narkoba.

Hukum Paling Sering Dilanggar di Amerika Serikat

Hukum Paling Sering Dilanggar di Amerika Serikat

Hukum Paling Sering Dilanggar di Amerika Serikat – Seperti pepatah lama, “aturan dimaksudkan untuk dilanggar,” tetapi hukum mana yang paling sering dilanggar oleh orang Amerika?

Di bawah ini, kita melihat lima undang-undang yang paling sering dilanggar di Amerika.

1. Mengebut – Tidak mengherankan jika ngebut adalah salah satu hukum yang paling sering dilanggar.

Faktanya, sekitar 112.000 orang mendapatkan tilang setiap hari!

Salah satu alasan terbesar polisi menargetkan pengebut adalah karena ngebut adalah salah satu penyebab utama kecelakaan dan cedera di jalan kita.

Berangkat ke tujuan Anda sedikit lebih awal sehingga Anda tidak perlu terlalu mempercepat perjalanan Anda.

2. Permainan Poker Rumah – Banyak orang memiliki teman mereka lebih dari sekali atau dua kali sebulan untuk bermain kartu dan mencoba memenangkan sedikit uang dari teman-teman mereka.

Orang sering berlatih di kasino online untuk memastikan mereka berada dalam performa puncak untuk permainan Anda dengan teman-teman Anda.

Permainan pribadi ini tidak benar-benar merugikan siapa pun, tetapi sebenarnya ilegal di banyak negara bagian.

Jika Anda ingin bermain, Anda lebih baik bermain jack atau video poker online yang lebih baik karena itu sebenarnya legal.

Anda masih dapat bermain dari kenyamanan rumah Anda sendiri dan Anda mungkin merasa lebih mudah bermain dengan orang asing daripada dengan teman Anda.

Bermain online akan membantu Anda meningkatkan permainan Anda juga, memberi Anda peluang menang yang lebih baik saat bermain di kasino.

Dengan mengingat hal itu, mungkin Anda tertarik untuk memeriksa game Agen pkv untuk mengasah keterampilan Anda lebih jauh.

Untungnya, Anda tidak benar-benar melanggar hukum jika Anda mengatur permainan poker di tempat tinggal pribadi Anda di Minnesota kecuali Anda mengenakan biaya masuk atau keuntungan tuan rumah di luar kemenangan alami dalam game mereka.

Yang mengatakan, jika Anda melintasi perbatasan ke Wisconsin, semua bentuk permainan poker di rumah sebenarnya ilegal.

Karena alasan itu, sebagian besar warga Wisconsin memilih untuk bermain poker online di tempat yang dianggap legal.

3. Mengemudi Tanpa Sabuk Pengaman – 33 negara bagian saat ini memiliki apa yang dikenal sebagai “undang-undang sabuk pengaman utama”,

yang berarti seorang petugas dapat berhenti dan menilang pengemudi karena tidak mengenakan sabuk pengaman mereka bahkan jika itu adalah satu-satunya pelanggaran yang diamati oleh petugas.

Seperti yang Anda duga, Minnesota adalah salah satu dari 33 negara bagian dengan undang-undang sabuk pengaman utama.

Jadi pastikan untuk memasang sabuk pengaman setiap kali Anda berada di belakang kemudi.

Ini tidak hanya dapat mencegah Anda menepi, tetapi juga dapat membantu Anda tetap aman jika terjadi kecelakaan.

4. Penggunaan Telepon Saat Mengemudi – 12 negara bagian saat ini melarang penggunaan ponsel saat mengemudi kecuali pengemudi memiliki perangkat handsfree.

Minnesota bukan salah satu dari 12 itu, tetapi negara bagian melarang pengemudi pemula berbicara di telepon saat mengemudi.

Pengemudi di bawah usia 18 tahun tidak diperbolehkan menggunakan ponsel mereka saat mengemudi, dan hal yang sama berlaku untuk pengemudi komersial dan pengemudi bus sekolah.

Meskipun pengendara dewasa dapat berbicara di ponsel mereka saat mengemudi, negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang melarang mengirim pesan teks, email, atau menjelajahi web saat mengemudi.

5. Minum di Bawah Umur – Sebuah survei baru-baru ini menemukan bahwa 35 persen siswa sekolah menengah telah mengonsumsi alkohol dalam 30 hari terakhir, dan persentase itu hanya meningkat ketika anak-anak pergi ke perguruan tinggi.

Beberapa berpendapat bahwa anak-anak harus secara legal dapat minum setelah mereka berusia 18 tahun, bagaimanapun, itu adalah usia di mana mereka dapat memilih atau mendaftar di tentara, tetapi banyak insentif pajak federal diberikan kepada negara bagian yang mempertahankan usia legal pada 21 tahun.

Karena itu, negara AS tidak terburu-buru untuk menurunkan usia legal untuk minum.

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 2

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 2

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 2 – Berikut ini adalah 8 cara bagaimana sistem hukum di Amerika Serikat tidak berpihak pada orang-orang miskin yang ada di sana di bagian 2.

5. Pengusiran Berbasis Kekayaan yang Melarang Perumahan Berpenghasilan Rendah

Dalam versi yang sangat kejam dari efek NIMBY (Not In My Back Yard), kota-kota kecil di Arkansas dan di tempat lain melarang keberadaan rumah di dalam batas kota yang bernilai kurang dari jumlah uang yang sewenang-wenang (kadang-kadang $25.000, $15.000, atau bahkan $7.500).

Tata cara ini tidak ada hubungannya dengan kesehatan atau keselamatan publik, tetapi merupakan upaya terselubung untuk mengusir orang-orang yang mengalami kemiskinan dari tempat penampungan sederhana yang mereka miliki.

Undang-undang diskriminatif yang melarang rumah produksi dapat mengakibatkan individu yang sudah terbebani menjadi tunawisma begitu mereka kehilangan satu-satunya perumahan yang tersedia bagi mereka.

Peraturan untuk memastikan bahwa rumah memiliki air minum, pembuangan limbah yang aman, listrik, dan panas yang berfungsi masuk akal.

Peraturan yang menggunakan uang sebagai proxy untuk kebutuhan ini hanyalah bentuk lain dari diskriminasi berbasis kekayaan.

6. Penyalahgunaan

Ketika sistem peradilan kita semakin diprivatisasi, perusahaan percobaan swasta telah menjadi salah satu penyebab utama pelanggaran hak konstitusional.

Jumlah orang dalam masa percobaan atau pembebasan bersyarat sekarang lebih tinggi dari sebelumnya, dan ratusan ribu orang melapor ke perusahaan percobaan swasta.

County memberhentikan petugas masa percobaan publik mereka dan memungkinkan perusahaan swasta untuk mendapatkan keuntungan dari warga.

Terlalu sering, perusahaan-perusahaan swasta ini tidak menyediakan layanan rehabilitasi yang dibutuhkan seperti membantu mencarikan pekerjaan atau perumahan dan sebaliknya mereka mengancam para pelaku percobaan dengan penjara untuk memeras “biaya masa percobaan” yang terlalu tinggi.

Praktik-praktik seperti itu mengacaukan perumahan, pekerjaan, dan hubungan keluarga, dan mengakibatkan ribuan orang masuk penjara hanya karena mereka terlalu miskin untuk membayar perusahaan swasta.

Diskriminasi berbasis kekayaan seperti itu tidak memiliki tempat dalam sistem peradilan kita.

7. Tiket Lapas Debitur

Di seluruh negeri, ribuan orang secara inkonstitusional dipenjara hanya karena menjadi miskin.

Negara menumpuk denda dan biaya, bahkan ketika jelas bahwa orang tersebut terlalu miskin untuk membayar.

Mahkamah Agung telah berulang kali menyatakan bahwa seseorang tidak dapat dihukum karena miskin.

Jika seseorang benar-benar tidak dapat membayar utang kepada negara, maka negara harus mencari solusi alternatif, seperti pengabdian masyarakat, rencana pembayaran, atau pengurangan denda itu sendiri.

Namun demikian, banyak negara bagian mengabaikan preseden konstitusional yang sudah berlangsung lama dan memenjarakan orang karena denda yang tidak dapat mereka bayar, yang mengakibatkan penjara debitur modern.

Kerusakan tambahan pada pekerjaan, penitipan anak, atau pendidikan membuat penjara debitur menjadi penghalang yang luar biasa dan tidak konstitusional untuk keluar dari lingkaran kemiskinan.

8. Hukum Registrasi Pelanggaran Seks

Hampir setiap negara bagian memiliki undang-undang pendaftaran pelanggaran seks yang mengarah pada tunawisma dan pengangguran, meningkatkan faktor risiko yang dapat menyebabkan residivisme.

Semakin banyak bukti yang mengarah pada kesimpulan bahwa undang-undang pendaftaran pelanggaran seks yang terlalu menghukum menjatuhkan hukuman seumur hidup yang kejam pada ribuan orang yang tidak menimbulkan risiko khusus.

Diperkirakan 900.000 orang terdaftar di negara bagian, dari mereka yang melakukan pelanggaran beberapa dekade lalu hingga hubungan seksual “Romeo dan Juliet” antara remaja.

Undang-undang negara bagian yang melarang mereka yang dihukum karena pelanggaran seks untuk tinggal atau bekerja di dekat sekolah atau tempat penitipan anak (bahkan jika pelanggaran mereka tidak ada hubungannya dengan seorang anak) membuat orang keluar kota dan jauh dari pekerjaan, keluarga, dan dukungan masyarakat.

Salah satu klien kami terpaksa tinggal di bawah jembatan, bukan dengan istri atau saudara laki-lakinya, karena rumah mereka berdua berada dalam zona eksklusi yang luas seperti halnya 80% dari seluruh kota.

Undang-undang pendaftaran mendorong orang ke dalam lingkaran kemiskinan.

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 1

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 1

8 Sistem Hukum Amerika Menghukum Orang Miskin Bagian 1 – Berikut ini adalah 8 cara bagaimana system hukum di Amerika Serikat tidak berpihak pada orang-orang miskin yang ada di sana.

  1. Uang Jaminan

Saat ini AS memiliki dua sistem peradilan: satu untuk orang kaya dan satu lagi untuk orang lain.

Untuk ratusan ribu tahanan setiap tahun, perbedaan antara kebebasan dan penjara hanya bergantung pada status kekayaan.

Orang kaya dapat membeli kebebasan pra-sidang mereka, mempertahankan pekerjaan mereka, dan tinggal di rumah sambil mempersiapkan pembelaan mereka.

Seorang tahanan yang miskin harus tinggal di penjara selama berhari-hari, berminggu-minggu, berbulan-bulan, atau bertahun-tahun sampai kasus mereka selesai.

Mereka yang ditahan sebelum diadili lebih mungkin kehilangan pekerjaan, diusir dari rumah mereka, dan tidak mampu merawat kerabat yang menjadi tanggungannya.

Sistem jaminan uang tidak mempromosikan kebebasan, keamanan publik, atau tingkat kehadiran di pengadilan; semua tujuan ini dapat dicapai dengan lebih baik melalui cara lain, dan penahanan pra-persidangan yang tidak perlu sebenarnya meningkatkan tingkat kejahatan.

Uang jaminan adalah label harga kebebasan yang hanya berfungsi sebagai diskriminasi berbasis kekayaan.

2. Perusahaan Jaminan Swasta

Perusahaan jaminan swasta memperburuk ketidaksetaraan yang disebabkan oleh jaminan uang praperadilan.

Mereka yang cukup kaya untuk membayar jumlah jaminan penuh mereka mendapatkannya kembali ketika kasus mereka berakhir – bahkan jika mereka dinyatakan bersalah.

Tetapi mereka yang tidak mampu membayar jumlah jaminan penuh mereka (seringkali lebih dari enam angka) harus membuat kontrak dengan perusahaan jaminan swasta untuk membayar 10% — yang bisa menjadi puluhan ribu dolar dan uang itu tidak akan pernah dikembalikan.

Mereka yang tidak mampu membayar 10% dapat ditempatkan di bawah perjanjian hutang predator dengan bunga yang terlalu tinggi, menciptakan hutang yang akan memakan waktu bertahun-tahun untuk dilunasi dan mengambil uang dari fasilitas dasar seperti makanan, tempat tinggal, dan transportasi.

Dalam banyak kasus, perusahaan jaminan swasta terus menyalahgunakan orang miskin lama setelah kasus kriminal mereka diselesaikan.

Bahkan ketika tuduhan telah diberhentikan dan seorang tahanan telah dibebaskan sepenuhnya, perusahaan jaminan swasta melanggar hukum dan etika melalui teknik predator untuk mengamankan pembayaran.

3. Lisensi Pengemudi yang Ditangguhkan

Di 38 negara bagian, seseorang dapat kehilangan SIM mereka jika mereka tidak mampu membayar hutang pengadilan mereka, bahkan untuk pelanggaran kecil seperti membuang sampah sembarangan yang tidak ada hubungannya dengan keselamatan lalu lintas.

Surat izin mengemudi yang valid adalah satu-satunya faktor terpenting dalam mendapatkan dan mempertahankan pekerjaan.

Penduduk dengan lisensi yang ditangguhkan bahkan lebih terbebani dengan tidak dapat memenuhi tanggung jawab sehari-hari seperti merawat anak-anak, membuat janji dengan dokter, pergi ke toko kelontong, dan pergi bekerja.

Tanpa izin, segala sesuatunya menjadi lebih mahal, karena individu dipaksa untuk membayar tumpangan hanya untuk memenuhi kebutuhan hidup.

Pemerintah menjebak orang dalam lingkaran kemiskinan, sehingga semakin tidak mungkin mereka akan membayar kembali utang pengadilan yang menyebabkan penangguhan sejak awal.

4. Praktik Polisi Proaktif

Praktik polisi proaktif seperti kebijakan berhenti dan menggeledah dan memecahkan jendela – secara tidak proporsional menargetkan lingkungan minoritas dan berpenghasilan rendah.

Apakah itu penuntutan federal pendendam terhadap keluarga penduduk asli Amerika pedesaan yang menggunakan mariyuana medis atau penuntutan negara atas sejumlah ganja yang legal di dalam batas kota, hukuman minimum wajib untuk kejahatan tanpa korban secara tidak proporsional diarahkan pada orang yang hidup dalam kemiskinan.

Orang-orang seperti itu adalah sasaran empuk bagi jaksa yang terlalu bersemangat: tidak mampu membayar penasihat hukum dan menyadari akibat bencana dari pemecatan, orang-orang yang mengalami kemiskinan tidak memiliki alat untuk melawan secara efektif.

Ketika seseorang dipenjara selama bertahun-tahun atau puluhan tahun karena kejahatan tanpa korban, seluruh komunitas menderita kehilangan orang tua, saudara kandung, rekan kerja, atau karyawan.

Di antara banyak alat yang dimiliki jaksa penuntut untuk menetapkan hukuman penjara yang sangat panjang, undang-undang narkoba konspirasi sering disalahgunakan untuk menghukum mereka yang sedikit atau tidak terlibat dalam kegiatan kriminal paling sering wanita yang merupakan istri atau saudara perempuan tersangka hingga hukuman penjara yang tidak proporsional.

Wanita sering dipaksa, di bawah ancaman hukuman minimum wajib, untuk bersaksi melawan orang yang mereka cintai dengan imbalan tawar-menawar pembelaan, dan mereka yang tidak dapat memberikan informasi tentang anggota keluarga dikirim ke penjara selama beberapa dekade.

Karena hukuman minimum wajib, wanita tak bersalah menghabiskan terlalu lama di penjara.